¡Qué alguien me explique! Así como reclama el preguntón de Eugenio Derbéz, lo hago yo.
Los malos ejemplos se propagan como malos elementos informativos.
Si hay algo que deben aprender los funcionarios, es a mantenerse
callados, sobre todo en cuestiones tan delicadas como los hechos que se
relacionan con situaciones judiciales.
Escucho permanentemente a la
Procuradora General del estado de Guerrero, Martha Elba Garzón Bernal,
hablar, hablar y declarar, en ocasiones, de situaciones de las que
carece información o la que tiene, es mínima. No es la primera vez, pero
alguien se lo tiene qué decir. “Mejor cállese, señora y póngase a
trabajar. Y si trabaja, pues sígale, pero hable menos”.
La última y
nos vamos, fue la que ha venido diciendo sobre que ya tiene resuelto el
caso de un testigo protegido, conocido como T-1, relacionado con el
asunto de los estudiantes asesinados de la Escuela Normal Rural de
Ayotzinapa, donde el testigo, lo único que se tiene certeza, es que se
encuentra desaparecido.
Hay declaraciones que indican que hay tres
detenidos, que asumen que lo mataron, pero curiosamente, el cuerpo, no
aparece. Es decir, al igual que el Lazca, el muerto fue diagnosticado
como sano, luego de la autopsia y por ende, como, estaba sano, lo dieron
de alta y se fue y las autoridades federales, marinos, ministeriales,
preventivos y demás, no lo encuentran, ahora.
Deberá saber la
Procuradora, que las declaraciones per se, no son elementos de prueba
para nada. Sobre todo, cuando se sabe que la tortura, es la mejor forma
de hacer declarar hasta a un burro, de que él es becerro y no burro. ¿Y
las armas, el cuerpo del delito, los estudios de balística, el lugar de
los hechos, la forma de la muerte, etc? Hay tantas dudas, que si no se
encuentra el cuerpo, no habrá forma de hacer efectiva ninguna condena.
Un asunto tan delicado, como el que nos convoca a realizar este
comentario y que nos obliga a establecer que muchos funcionarios del
gabinete actual, deben ponerse a trabajar y no andar buscando
reflectores, que al final de cuentas, sólo evidencia, torpeza,
ignorancia, prepotencia y carencia de principios éticos, cuando no
tienen la información de algo y lo llenan de declaraciones, sin sentido.
Que ya declaró, que no tiene sentido si está vivo, que ya declararon
que lo mataron, que cobraron 30 mil pesos, que la viuda, lo mandó matar
porque le pegaba, etc, sólo llenan vacíos informativos, con basura
informativa.
No es la actitud de ninguna funcionaria que
necesitamos. Tampoco queremos que callen, sino que hagan lo posible
porque los agentes ministeriales, hagan su papel, cumplan con allegarse
de la mayor información que permita fortalecer las averiguaciones
previas, consignar y apoyar al juez, con todos los elementos, para que
no prejuzgue como lo hacen los funcionarios y que quieren que lo mismo
hagan los ciudadanos, sino que queremos certeza jurídica y eficiencia
judicial.
La demanda de que no permitamos que los funcionarios
especulen y hagan de nosotros víctimas de la especulación, es
obligándolos a que trabajen, a que cumplan con su obligación de ser
eficientes, no con la lengua, sino con acciones que establezcan la
diferencia.
Y la diferencia se hace con hechos, no con palabras. Gracias. Comentarios; subalterno1234@hotmail.com Y voyer54@yahoo.com.mx
0 Comentarios
¿Qué te pareció esta información? ¿Qué nos falta?