La Procuraduría General de Justicia (PGJE) confirmó el arraigo de nueve personas involucradas en el atentado contra el empresario Pioquinto Damián Huato y cuyo móvil relacionó a la delincuencia organizada, aunque no descartó la línea política.
Además confirmó que se inició una investigación contra el
alcalde de Chilpancingo, Mario Moreno Arcos, derivado de la denuncia penal que
presentó en su contra Damián Huato y a quien responsabilizó del ataque.
“En algún momento el alcalde y algunas otras personas que
relacionó el señor Pioquinto habrán de rendir su declaración ante la Agencia
del Ministerio Público”, confirmó este lunes el procurador Iñaki Blanco
Cabrera.
Aclaró que Moreno Arcos estará sujeto a investigación
aunque esté en funciones porque no es necesario que solicite licencia temporal
ante el Congreso local. Lo haría, aclaró, en caso de que se ejerciera acción
penal en su contra.
Este lunes la PGJE convocó a una conferencia de prensa en
el auditorio de la PGJE, ubicada sobre el paseo Alejandro Cervantes Delgado, al
sur de la ciudad, y el tema central era la detención de los presuntos
responsables.
Después de que familiares alertaron que los arraigados
serían consignados, personal del área de Comunicación Social de la fiscalía
estatal aclaró que la conferencia sería para informar los resultados de las
investigaciones en los penales y trasladó la rueda de prensa a la sala de
reuniones adjunta al despacho del titular, Iñaki Blanco Cabrera.
Al respecto el fiscal estatal confirmó que en total había
nueve personas bajo arraigo, seis a disposición de la PGJE, mientras que tres
más fueron presentados ante la Procuraduría General de la República (PGR) por
elementos de la Policía Federal que lograron su detención.
“No podemos hablar de que hay elementos para
consignarlos, lo que ya tenemos son elementos para presumir un probable
involucramiento en los hechos”, explicó Blanco Cabrera.
El procurador confirmó la localización de dos vehículos
que presuntamente habrían utilizado para cometer el atentado y en los cuales
encontraron un elemento balístico; “un casco percutido que guarda
correspondencia con las armas empleadas en el atentado”, aunque precisó que aún
no se confirma porque los peritos siguen practicando diversos dictámenes.
También, añadió, “contamos con imágenes de video, las
estamos analizando aunque no son las mejores porque los hechos ocurrieron
cuando ya había oscurecido, pero si podemos establecer cuántos vehículos y un
aproximado de personas que participaron”, dijo.
Sobre la inconformidad de los familiares de los arraigos,
quienes defendieron la inocencia de los detenidos, el procurador dijo que la
responsabilidad del Ministerio Público es agotar las medidas correspondientes y
que fueron arraigados porque “hay elementos necesario para hacerlo, tan existe
que un juez nos concedió la medida por 30 días”.
0 Comentarios
¿Qué te pareció esta información? ¿Qué nos falta?